Tôi bận nên hôm qua không biết thông tin này .

Theo ý kiến cá nhân tôi

Thứ nhất : trước khi lập web thông báo là miến phí thì ban quản trị nên dữ đúng thông báo .

Thứ hai : tôi không nhất trí tất cả các ý kiến thu tiền từ người lập web cũng như tải tài liệu về bởi trang web lập ra thì phải có người vào ở trên mạng không ai thu tiền tải tài liệu kiểu này cả ,việc thu tiền từ người lập web thì càng không được bởi mọi người lập web cũng là một hoạt động mang tính ý thích chứ không thu được gì (ngược lại ) từ việc này .Các thầy cô thử tính xem mình lập một trang  để chơi mà mà lại mất phí thì không ai làm ,ngay cả các tiện   ích lớn như e mail cũng đều miễn phí nếu e mai mà thu phí chắc không lắm người dùng như thế.

tôi nghĩ nếu xảy ra bất kể hoạt động thu phí nào thì violet sẽ khác không còn là nơi giao tiếp ,tìm tài liệu của một bộ phận giáo viên như bây giờ.Mà bên ngoài có rất nhiều nơi tạo các blog miễn phí .

Tôi không nghĩ là trước khi có ý tưởng về cho lập web này violet lại không tính toán đến việc kinh phí duy trì hoạt động.

Để có kinh phí hoạt động theo tôi ban quản trị nên tìm một hướng đi khác

ví dụ :Cho đặt quảng cáo ở các trang ...

với ngay việc tạo ra violet cũng mang tính quảng cáo cho Bach Kim

Tất cả các ý kiến của tôi cũng mong cho violet phát triển và là người bạn của giáo dục VN

Theo tôi Violet muốn tiếp tục lớn mạnh cần phải cân đối hai tiêu chí: số lượng và chất lượng. Nếu cứ cho không tràn lan sẽ gây ức chế cho những người có tâm huyết thật. Thử hỏi rằng, trong số tài liệu khổng lồ của thư viện đó có bao nhiêu phần trăm không có giá trị, có bao nhiêu phần trăm là của "ăn cắp"? Tình trạng này đã xẩy ra đối với truyền hình và như mọi người đã biết xem truyền hình cáp (xem mất tiền!) vẫn chất lượng hơn. BQT cần chú ý, thời đại ngày nay không phải là "miễn phí hay có phí" mà cái đáng quan tâm nhất là thời gian. Tôi đã từng "ân hận" khi bỏ thời gian download phải tài liệu chất lượng thấp.

Theo tôi trong "thời kì quá độ" anh Đinh Hải Minh cho song hành hai hệ thống: "ăn miễn phí" và "ăn mất tiền" đồng thời phải tăng cường quản lí "ý thức bản quyền của các thành viên". Có như vậy công ty mới "có lực" để vươn lên cùng thời đại mà không làm mất bản chất ưu việt của ...(xin và cho!)

Theo tôi, ý kiến của thày Biên là rất đúng. Nếu BQT có thể lập trình để trong những tài nguyên đưa lên (đặc biệt là bài giảng và giáo án) nếu không phải là bản quyền thì không thể đưa lên được.

Nếu phát hiện ra các hành vi "ăn cắp", "treo đầu dê bán thịt chó" mà có căn cứ thì tùy theo mức độ có thể đình chỉ tạm thời hoặc vĩnh viễn hoạt động acount.

BQT cũng có thể hạn chế số điểm ban đầu khi tạo ocount và yêu cầu ocount phải được xác nhận bằng tin nhắn để hạn chế số ocount hoạt động thiếu tích cực.

Để nâng tăng kinh phí, BQT có thể cho đăng quảng cáo trên các trang riêng như ý kiến của một thày (cô) nào đó. theo tôi đó cũng là một cách làm có hiệu quả.

Gửi thầy Nguyễn Việt Bắc

BQT đâu có làm sai những gì đã thông báo, các trang blog của thầy và các đồng nghiệp khác vẫn được đảm bảo miễn phí vĩnh viễn.

Từ nay đến lúc dự kiến dừng việc tạo trang blog miễn phí còn ít nhất 4 tháng nữa. Các thầy cô khác có thừa thời gian để học cách tạo lập blog riêng cho mình và cho trường. Rất mong Blog Tin học của thầy sẽ giúp đỡ đắc lực cho các đồng nghiệp để Violet cùng phát triển.

Kính Chào BQT cùng tất cả các thầy cô trong thư viện Violet! Tôi đã đọc thông báo và ý kiến của các thầy cô (thực sự là tính đến giờ phút này đã được 4 trang ý kiến) tôi thấy hoàn toàn nhất trí với thông báo mà thầy  Đinh Hải Minhđã gửi phía trên. Tôi nghĩ chúng ta vào thư viện giao lưu học hỏi và chia sẻ kinh nghiệm với nhau cũng được khá nhiều điều hay và bổ ích, nên theo tôi nghĩ việc này các thầy cô cũng nên ủng hộ với thông báo của thư viện. Tôi thấy thông báo này đã nêu khá cụ thể và chi tiết những yêu cầu đã được nêu ra rồi. Rất mong các thầy cô chúng ta nên ủng hộ thông báo trên, bởi lẽ chúng ta thấy rồi đó có nhiều trang web được lập ra nhưng có khi cả nửa tháng không thấy chủ nhân của web đó lên và vào web, nếu như có nhiều những trang web như vậy thì cũng không nên để lại chỉ vì lập web miễn phí. Còn những trang web khác thì là do cũng là phần đa các thầy cô tâm huyết với Violet nên mới có rất nhiều tài nguyên và thành viên cũng như số lượt người truy cập mỗi ngày.Xin được trích nguyên văn câu thông báo của thầy Minh:

"Tất nhiên chúng tôi sẽ chỉ tính những trang web nào thực sự hoạt động thực sự, dựa trên số lượng thành viên, số lượng tài nguyên, số lượt truy cập… tránh tình trạng cứ tạo ra trước rồi để không để được miễn phí."

Như vậy là đã rõ ý của BQT rồi phải không các thầy cô? Tôi hoàn toàn ủng hộ ý kiến của BQT đã nêu ra.

Vâng cảm ơn thầy Minh Violet vẫn làm đúng đấy là tôi nói tiêu chí lúc trước mà .

Tôi đồng ỳ một phần với thầy Chu Văn Bien và Đồng Đức Thiện  về chất lượng tài liệu ,tôi đồng ý tài liệu phải có chất lượng,còn việc chỉ có tài liệu của mình làm  điều đó là không tưởng .Trên violet có khá nhiều tài liệu "ăn cắp"(có thể gọi thế hơi nặng nề) nhưng bản thân tôi cũng   khá nhiều tài liệu kể cả tự làm và sưu tầm nhiều khi họ cop từ mục bài viết của tôi ra word rồi up lên ,để giải quyết vẫn đề này chỉ có một cách là các thầy cô giáo lên án thôi dần trở thành ý thức .

Theo tôi tài liệu sưu tầm cũng là tài liệu việc lựa chọn up cái gì là do người up chọn.

Khái niệm thế nào là "ăn cắp tài liệu" rất khó định nghĩa. Theo luật chung mà cả thế giới vận dụng đó là nếu trong bài viết của anh có một câu văn giống hệt như câu văn của một tác giả đã xuất bản trước mà không trích dẫn thì được gọi là ăn cắp.

Vì vậy, khi tham khảo nếu chúng ta "cố ý không muốn" trích dẫn thì chỉ cần "chế biến" sao cho trong tác phẩm của mình không có câu văn nào còn y nguyên như bản gốc (Tôi chưa nói đến tài liệu dịch từ ngôn ngữ này sang ngôn ngữ khác!).

Tôi xin có ý kiến một chút mọi người kiểm tra xem thế nào: Từ đêm hôm qua tới giờ hình như việc đăng kí trờ thành thành viên của các trang thành viên có vấn đề thì phải. Tôi mở bất kì trang nào ra cũng không còn "gia nhập trang này".

Mong nhận được thông tin từ các bạn.

Tôi rất đồng ý với quan điểm của bạn Nguyễn Ngọc Giao Ngôn .Mong các thầy trong BQT Violet có giải pháp thích hợp để cho hoạt động của CNTT trong giáo dục được phát triển